תקנים אופטיים

מה ההבדל: G.652.D לעומת G.657.A1?

השוואה טכנית בין תקן G.652.D התעשייתי לבין סיבי חד-אופן G.657.A1 הבלתי רגישים לכיפוף.

G.652.D היה התקן התעשייתי במשך שנים רבות, אך רגישותו המובנית לכיפוף הפכה לבעיה בסביבות צפופות כמו מתקנים, ארונות ומתחמי לקוח. G.657.A1 פותח במיוחד כדי לפתור בעיות אלו, ומציע רדיוס כיפוף מופחת המסייע בשמירה על שלמות האות במקומות צפופים.

G.652.D (סיב חד-אופן סטנדרטי)

  • רגישות לכיפוף: אובדן מקרו-כיפוף גבוה; כשל אות מתרחש ברדיוסים מתחת ל-30 מ"מ.
  • עמוד שדרה מורשתי: “סוס העבודה” הגלובלי מותאם למרחקים ארוכים ולקווים כפריים.
  • מוביל עלות: הסיב החסכוני ביותר בזכות יתרונות גודל עצומים.
  • פריסה קשיחה: הטוב ביותר לצינורות תת-קרקעיים ישרים ולקווים אוויריים ארוכים.

G.657.A1 (בלתי רגיש לכיפוף)

  • עמידות בכיפוף: שומר על שלמות האות ברדיוסים קטנים עד 10 מ"מ.
  • תואם לאחור: תואם לחלוטין לחיבור (שחבור) לרשתות G.652.D קיימות.
  • נתמך תעלה: כולל ‘תעלה’ שוברת אור כדי לשמור את האור לכוד בליבה.
  • התמחות עירונית: אידיאלי עבור FTTH מורכב, MDUs וניתוב מרכזי נתונים.

יתרון אי-הרגישות לכיפוף

השוואת העמידות המכנית והאופטית של סיב G.657.A1 מול סיב G.652.D סטנדרטי.

10mm

רדיוס כיפוף מינימלי

0.25dB

אובדן מקסימלי בכיפוף של 15 מ"מ

100%

תאימות לאחור

35%

עלות תחזוקה נמוכה יותר

רמות תקן ITU-T

בחירת הסיב הנכונה מאזנת בין האילוצים הפיזיים של סביבת ההתקנה לבין עלות ותאימות.

תקן כללי

G.652.D

סוס העבודה של התעשייה

התקן העולמי לסיב ללא שינוי פיזור. מותאם לפעולה ב-1310 ננומטר עם חלון ספקטרום מלא מ-1260 ננומטר עד 1625 ננומטר.

  • פיזור אפס ב-1310 ננומטר
  • עלות רכישה ראשונית הנמוכה ביותר
  • אובדן גבוה יותר מכיפוף מקרו
תקן SCALEFIBRE

G.657.A1

בלתי רגיש לכיפוף

הרמה הראשונה של סיב בלתי רגיש לכיפוף. מיועד להפצה עירונית בה פינות צפופות וצינורות עמוסים שכיחים.

  • רדיוס כיפוף מינימלי של 10 מ"מ
  • תאימות אחורית מלאה
  • מפחית 'נסיעות שירות' עקב תקלות
זמין גם

G.657.A2

עמידות קיצונית

תוכנן עבור מתחמי לקוחות וחיבורים בצפיפות גבוהה. ניתן לנתב סביב משקופים וחללי קיר ללא השפעה על האות.

  • רדיוס כיפוף של 7.5 מ"מ (G.657.A2)
  • הגבלת אור בסיוע תעלה
  • גמישות התקנה מרבית

התפתחות תקני חד-אופן

מלידת הסיב ועד למהפכת אי-הרגישות לכיפוף.

1984
לידת G.652

ITU-T מציג את התקן הראשון לסיב ללא שינוי פיזור.

2000s
פריצת הדרך של LWP

G.652.D מבטל את ‘שיא המים’ ב-1383 ננומטר, ומאפשר CWDM בספקטרום מלא.

2006
תקן G.657 מבוסס

תקן G.657 נולד כדי לתמוך בהרחבת סיב עד הבית (FTTH) העולמית.

2023 - 2028
מהפכת הצפיפות

אימוץ סיבי BI בגודל 200 מיקרון ו-180 מיקרון כדי למקסם את קיבולת הצינור עבור 5G ובינה מלאכותית.

היכן שתקנים פוגשים מציאות

פריסה אסטרטגית המבוססת על אילוצים פיזיים ודרישות כיפוף.

התקנות FTTH ומתקני לקוח
התקנות FTTH ומתקני לקוח

G.657.A1 חיוני לניווט בפינות צפופות ובתי ONT קומפקטיים, היכן ש-G.652.D יסבול מאובדן מקרו-כיפוף גבוה.

תשתית היפר-סקייל
תשתית היפר-סקייל

מספק את העמידות הנדרשת לכבילה סיבית בצפיפות גבוהה ובמספר רב, שיש לנתב דרך נתיבי מתקן מורכבים.

חיבורי (Patching) מרכזי נתונים
חיבורי (Patching) מרכזי נתונים

מנהל עומס בתוך ארונות בגודל 19 אינץ’ ומגשי כבלים היכן שכיפופים הדוקים ואחסון עודפים (slack storage) הם בלתי נמנעים.

אובדן מקרו-כיפוף ב-1625 ננומטר (ד"ב)

עמידות מכנית
G.657.A1 מציג שיפורים עצומים באובדן לעומת G.652.D בכיפופים הדוקים של 15 מ"מ.
Product Image
Featured Solution

חוטי תיקון סיבים דופלקס בצורת איור 8, 2 מ"מ

כבלי תיקון דופלקס מסוג Figure-8 עם כבל עגול 2 מ"מ, זמינים בסוגי סיבים אופטיים מרובי מצבים ומוד יחיד, תומכים בכל דבר, החל מרשתות מדור קודם ועד לתשתית 800G מודרנית.

צפה בכבלי חיבור G.657.A1

Technical FAQ

+ האם ניתן לחבר (לשחבר) G.652.D ל-G.657.A1?
כן. G.657.A1 תוכנן לתאימות אחורית מלאה. בעוד שניתן לחבר אותם, שימוש בחיבור יישור ליבה (core-alignment splicing) הוא קריטי כדי למתן אובדנים פוטנציאליים הנגרמים מהבדלים עדינים במבניהם הפנימיים.
+ מה ההבדל בין G.657.A1 ל-G.657.A2?
ההבדל העיקרי הוא רדיוס הכיפוף המינימלי. ל-G.657.A1 יש רדיוס כיפוף מינימלי של 10 מ"מ, בעוד ש-G.657.A2 עמיד יותר עם מגבלה של 7.5 מ"מ. A2 הוא בעצם גרסה גמישה יותר של A1 עם אותה תאימות לאחור. לפרטים נוספים תוכלו לראות מאמר זה על ההבדלים בין G.657.A1 ל-G.657.A2
+ למה לא פשוט להשתמש ב-G.657.A1 לכל דבר?
בעיקרון אפשר. G.657.A1 מספק את האיזון הטוב ביותר בין אי-רגישות לכיפוף לבין תאימות חלקה ל-G.652.D. זו הסיבה ש-ScaleFibre משתמשת ב-G.657.A1 כתקן ברירת המחדל עבור רבים מהכבלים והמכלולים שלנו.
+ למה לא פשוט להשתמש ב-G.657.A2 לכל דבר?
בעוד ש-G.657.A2 מציע רדיוס כיפוף הדוק אף יותר (7.5 מ"מ), הוא יקר יותר לייצור. A1 הוא ה’נקודה המתוקה’ עבור רוב יישומי הרשת, ומספק את העמידות הנדרשת ללא העלות המיותרת של סיבים מסוג A2 או B-series.
+ למה לא פשוט להשתמש ב-G.657.B2 או B3 לכל דבר?
סיבים מקטגוריה B (B2/B3) הם ‘מותאמים לכיפוף’ (Bend-Optimized) לסביבות קיצוניות אך אינם נדרשים להיות תואמים ל-G.652.D. זה מוביל לעיתים קרובות לחוסר התאמה משמעותי ב-MFD ולאובדני חיבור גבוהים בעת חיבור לרשתות עמוד שדרה קיימות.
+ מדוע ה-OTDR שלי מציג 'מגבר' (gainer) בקישורים מעורבים?
‘מגבר’ הוא ארטיפקט מדידה המתרחש כאשר אור עובר מסיב עם MFD קטן יותר לסיב עם MFD גדול יותר. זה לא רווח הספק אמיתי; עליך לבצע בדיקה דו-כיוונית ולממוצע את התוצאות כדי למצוא את האובדן האמיתי.
+ מהי חוסר התאמה בקוטר שדה המוד (MFD)?
MFD מתייחס לשטח האמיתי שהאור תופס כשהוא עובר דרך הסיב, שהוא מעט גדול יותר מהליבה הפיזית. אם ה-MFD של שני סיבים אינו תואם באופן מושלם בנקודת חיבור, אור בורח, וכתוצאה מכך אובדן החזרה גבוה יותר. לרוב זה חסר חשיבות לתקציב האובדן הכולל.
+ מהו פרופיל 'נתמך תעלה'?
זהו עיצוב אופטי שבו ‘תעלה’ בעלת מקדם שבירה נמוך מקיפה את ליבת הסיב. זה פועל כמו מראה, המחזיר אור בחזרה לליבה כאשר הסיב מכופף, וזה מה שנותן ל-G.657 את אי-הרגישות לכיפוף שלו.
+ האם G.657.A1 יקר יותר?
בעוד שעלות החומר גבוהה יותר מ-G.652.D, ההפחתה בכשלי התקנה, אירועי מקרו-כיפוף ‘נסתרים’ וקריאות תחזוקה מביאה בדרך כלל לעלות בעלות כוללת (TCO) נמוכה יותר.

בצע אופטימיזציה לבניית הרשת הבאה שלך

בין אם אתה זקוק ליציבות למרחקים ארוכים או לגמישות עירונית, אנו מספקים את המומחיות הטכנית לבחור את הסיב הנכון.

הורד השוואה טכנית

התייעץ עם צוות ההנדסה שלנו לגבי סביבת הפריסה הספציפית שלך.